Down with the sickness

Can you feel that?
Ah, shit

Drowning deep in my sea of loathing
Broken your servant I kneel
(Will you give in to me?)
It seems what's left of my human side
Is slowly changing in me
(Will you give in to me?)

Looking at my own reflection
When suddenly it changes
Violently it changes (oh no)
There is no turning back now
You've woken up the demon in me

[Chorus:]
Get up, come on get down with the sickness [x3]
Open up your hate, and let it flow into me
Get up, come on get down with the sickness
You mother get up come on get down with the sickness
You fucker get up come on get down with the sickness
Madness is the gift, that has been given to me

I can see inside you, the sickness is rising
Don't try to deny what you feel
(Will you give in to me?)
It seems that all that was good has died
And is decaying in me
(Will you give in to me?)

It seems you're having some trouble
In dealing with these changes
Living with these changes (oh no)
The world is a scary place
Now that you've woken up the demon in me

[Chorus]

(And when I dream) [x4]
No mommy, don't do it again
Don't do it again
I'll be a good boy
I'll be a good boy, I promise
No mommy don't hit me
Why did you have to hit me like that, mommy?
Don't do it, you're hurting me
Why did you have to be such a bitch
Why don't you,
Why don't you just fuck off and die
Why can't you just fuck off and die
Why can't you just leave here and die
Never stick your hand in my face again bitch
FUCK YOU
I don't need this shit
You stupid sadistic abusive fucking whore
How would you like to see how it feels mommy
Here it comes, get ready to die

Los macs murieron hace tiempo y ni siquiera se les hizo un funeral

Se que este esta entrada sonará para muchos como “anti-apple”, pero no es en absoluto la intención. De hecho, personalmente me encantan los productos Apple, en general.

El motivo de esto es más bien una “iluminación” para quienes no están muy involucrados en el Mac-PC específicamente en lo referido al hardware.

Muchos sabrán que desde que los “Macintosh” existen como plataforma, han sido comparados con los “IBM-compatible” más comúnmente conocidos como PC.

Esta rivalidad se basa en dos niveles, en el hardware y por consecuencia en el software.

Sin entrar en tecnicismos tediosos, me limitare a decir que los PC usan un tipo de Arquitectura de hardware y los “Mac” otro, así como los Pcs usan comúnmente el sistema Windows y los Macs el sistema propio y exclusivo “Mac-Os”.

Hasta aquí todo bien, cabe mencionar que los Mac estuvieron a punto de desaparecer a fines de los 90 debido a la popularidad de los Pcs. Pero lograron remontar con la nueva línea de los “I-macs” (sí, esos macs de muchos colores con ese ratón redondo ultra incomodo y colorido). Los macs se hicieron populares porque tanto su hardware como su sistema siempre estuvo orientado al rendimiento grafico, en comparación con los Pcs comunes, lo que lo hacia especialmente popular entre diseñadores, y hasta hoy han mantenido esa fama.

He aquí el meollo del asunto. Por el año 2005, Apple abandonó la plataforma Mac, y no le contaron a nadie. Apple se desentendió del tema, como si nada pasara, no se anuncio ni nada. Lo que si se anuncio, en cambio, es que los macs comenzarían a utilizar procesadores Intel y se hablo solo maravillas respecto del cambio, siendo que los G5 (los últimos verdaderos Macs) eran relativamente nuevos y tenían un tremendo poder.

Lo que me parece muy mal de parte de Apple es haber disfrazado la muerte de la increíble plataforma Mac por un simple cambio de procesador. Ojo con lo que estoy diciendo, los “Macs” dejaron de existir en el 2005 y nadie nos avisó!!

Sí, porque actualmente los Macs no solo utilizan procesadores Intel, sino que todo el mac ahora es un pc.

Apple, actualmente, pasó a ser otra empresa más que se dedica al armado de PCs. Los mal llamados macs de hoy son solo pcs de marca Apple y con el sistema operativo mac os instalado de fabrica.

El engaño es que los macs se siguen vendiendo como ordenadores pensados para graficas cuando esto ya no es así. Los Apple pc actuales incluso llevan, la mayoría, tarjetas graficas integradas Intel. Y yo me pregunto: ¡¡ ¿Como pueden vender un ordenador pensado para graficas si este tiene una tarjeta gráfica integrada como los ordenadores más básicos?!!

Como si fuese poco, Apple continua disfrazando la tragedia de maravillas; como el anuncio de que ahora sus Pcs corren nativamente Windows!! Jajaja, esto si que me hace gracia, si los mac ahora son pcs es obvio que puedan correr nativamente Windows, el asunto es que ahora tuvieron que cambiar el Mac Os para que fuese Pc compatible y eso ha hecho que la última versión de Mac Os, ósea Leopard, sea hasta ahora la versión menos estable de todas.

Además, todas las aplicaciones Mac anteriores al cambio, corren en forma de emulación en los nuevos Pc-Mac. Haciendo que sean infinitamente inferiores en rendimiento.

Antes cuando tú comprabas un Mac, te asegurabas de tener un mínimo de poder grafico, ahora eso quedo en NADA, ya que si compras por ejemplo un Mac Book tendrás un ordenador de 1000 euros, con una tarjeta grafica integrada de rendimiento deplorable. Y si eres acaudalado y te puedes permitir un Mac Book Pro de más de 2000 euros tendrás un pc con una tarjeta gráfica independiente de rango Medio, ósea ni siquiera en el Mac Book pro más poderoso logras obtener un rendimiento gráfico único como antes. Eso en cuanto a portátiles, pero en sobremesa no cambia mucho el panoramas; así tenemos el iMac que en su versión más “barata” sobrepasa los 1000 euros y se nos ofrece con una grafica no integrada pero muy básica y en su modelo superior, que casi alcanza los 2000 euros, viene con una grafica media-alta. En cuanto al ordenador más poderoso de Apple, el Mac Pro, en su configuración más básica tendremos que soltar 2500 euros para tener un ordenador con una gráfica básica. Lo que si, Apple no se arruga en cobrarnos una fortuna en algo que nos vende como la “maravilla en rendimiento grafico”, cuando en realidad es una maravilla pero no precisamente en cuanto a poder gráfico.

Para concluir. Apple es una gran empresa que posee unos diseñadores muy talentosos, pero antiguamente cuando el diseño venia acompañado de verdadera innovación y especialización en el hardware, eso significaba mucho más.

Actualmente Apple es solo el “Louis Vuitton” de los ordenadores, ósea te deja con la sensación de que terminas pagando una fortuna solo por la marca y el diseño, conceptos que por lo demás, tienen mucho más importancia en el mundo de la moda que en el de la informática.

Los Macs murieron, y ni siquiera se les hizo un funeral, y para agravar más el asunto, Apple disfrazó a unos Pcs de Macs para que nadie se enterara.

Que feo Apple, que feo!

Perdido en mi Habitación -MECANO-

"La infelicidad del hombre se basa en una sola cosa:
que es incapaz de quedarse quieto en su habitación"
(Pascal)




Perdido en mi habitación,
Sin saber que hacer,
Se me pasa el tiempo.
Perdido en mi habitación,
entre un montón
de discos revueltos.
Enciendo el televisor,
me pongo a fumar,
bebo una cerveza
para merendar.
Y me voy a emborrachar,
de tanto beber,
no paro de hablar,
con esa pared.
Perdido en mi habitación,
busco en el cajón,
alguna pastilla.
Que me pueda relajar,
me pueda quitar,
un poco de angustia.
No s que libro mirar,
que revista ver,
la tele se acaba,
qué se puede hacer?
Mi mente empieza a vibrar,
de tanto pensar,
que no hay nada claro,
ni soledad.
Perdido en mi habitación,
con todo al revés,
se pasan las horas
sin saber qué hacer.
Perdido en mi habitación,..etc.
Enciendo el televisor etc.
Perdido en mi habitación etc.

arqueología (pasado y presente)

A veces el pasado oculto nos vuelve, de repente, como aquellos cadáveres emergiendo de la piscina en Poltergeist.

Podemos quedar aprisionados en sus garras; podemos observarlos -paralizados- desde una prudente distancia; o podemos, simplemente, jugar con sus huesos.

(Diccionario Metápolis de Arquitectura avanzada)

CUENTO

EL gigante vivía solo en su cueva y pensaba para si que no necesitaba a nadie, pero en su interior necesitaba al mundo, a ese mundo que rechazaba sintiendo en su alma un rechazo mutuo.

 

Al gigante le dolía la soledad como una daga que atravesaba lentamente su corazón, aun así guardaba algo de alegría del pasado, un pasado inocente,  en un pequeño frasco para sus momentos de desesperación y era lo único que al parecer lo mantenía en este mundo.

 

Por sobre todo su mayor problema era justamente su condición de gigante, siempre se sentía a otro nivel y obligado a mirar a todos hacia abajo, aun así había días en que se sentía pequeño como una hormiga, miserable como un renacuajo y se arrastraba como una babosa. Para los demás EL nunca dejaba de ser un gigante y los gigantes cuando son muy grandes no los vez y es así como pasaba siempre desapercibido.

 

EL tenia mucho amor para entregar en su corazón pero tenia miedo de hacerlo, miedo de que en el intento se le fuese la vida, o de quien lo recibiera lo rechazara como tantas veces le paso antes de ser gigante; y es que su corazón había crecido tanto como EL y sentía que no tenia la fuerza para hacer palpitar un corazón de ese tamaño.

 

Un buen día, EL gigante decidió no ser más gigante, no tenia sentido serlo si nadie lo veía, se dio cuenta que nada tiene sentido si no existe nadie en tu vida que te vea, cayo en el hecho de que todos somos para los demás y no solo para nosotros mismos; así que salio decidido de su cueva, bajó de su monte y al bajar cual fue su sorpresa. Siempre había vivido tan arriba que nunca se dio cuenta que aquellos que veía como enanos eran en realidad de su mismo tamaño.

 

Cuando estuvo bajo el monte y al verlo todos se alegraron mucho y fueron muy amables con él como si pacientemente lo hubiesen estado esperando todo este tiempo, mayor aun fue la sorpresa al enterarse que todos ellos habían vivido en algún momento de su vida en la cueva sobre el monte y que se habían sentido igual que él, que además vivieron tanto tiempo en aquella cueva que como él habían olvidado que existían seres iguales y que en un mundo de gigantes en realidad nadie lo es.

Los ojos no piensan

La mayoría del tiempo pareciese que nos encontramos con un mundo material y estable delante de nuestros ojos, nos sentimos con tanta confianza que hasta nos damos el gusto de inventar nombres a las cosas que se nos presentan, tenemos colores, formas. Pero ¿a quien no le ha pasado el tener delante una imagen que no entiende? como puede ser en esta realidad tan predecible ver algo que esta delante y no poder definirlo ni entenderlo como un objeto claro y nombrable? o lo que es peor, lo vemos claramente como algo que en realidad no es?; pero si son nuestros ojos los que ven, ¿por qué tenemos que pensar lo que vemos?

Bueno, esto pasa porque nuestros ojos no ven, o más bien nuestros ojos si ven pero no piensan ,solo reciben luz y es nuestro cerebro el que se encarga de dar significado a esta información de luz , colores y contornos que recibe , estos datos deben ser procesados con ayuda de nuestra experiencia y conocimiento y de esta forma comprender lo que vemos, pero el cerebro funciona con datos ya ingresados, cuando lo que vemos necesita para su interpretación “correcta” datos de los cuales no dispone nos da por resultado una interpretación ambigua y o incomprensible y en consecuencia nuestros ojos no son “capaces de ver lo que ven.”

El famoso pintor surrealista Magritte dio cuenta sobre algo que nombro "la traición de las imagenes" y asi pinto una serie de cuadros de objetos que venian acompañados por una leyenda que decia “esto no es….(el objeto que estaba representado)”, y claro si vemos la imagen de una perfectamente pintada pipa, qué nos esta diciendo nuestro cerebro? Que es una pipa sin lugar a duda, pero ahí esta ese leyenda maliciosa diciéndonos que lo que vemos no es sino un dibujo, pigmentos sobre un papel, entonces entendemos que claro, en realida no es una pipa, o una naranja, o lo que creamos que estamos viendo en la pintura.

En el 2004 se publico una noticia de una imagen sobre “un conejo en Marte”, http://www.spaceflightnow.com/mars/mera/040307bunny.html, que trata de una imagen capturada por uno de los satélites enviados al dicho planeta y que pareciese mostrar las orejas de un pequeño conejo en la superficie del planeta rojo, sin entrar detalles en la noticia, vemos como nuestros ojos envían a nuestro cerebro la información y nuestro cerebro busca en su base de datos de figuras conocidas asociando a lo que vemos en esta caso a unas orejas de conejo, que sea o no sea un conejo no es el punto, el punto es que nuestro mundo basados en imágenes que parece tan sólido se remece y tiende a desbaratarse por completo cada vez que observamos imágenes que no podemos asociar mentalmente con sentido y seguridad.

Otro problema que presenta la interpretación visual cerebral es que se admite solo una por objeto o conjunto, con esto quiero decir que si algo se puede interpretar de dos maneras solo podemos ver una de estas a la vez y nunca las dos al mismo tiempo, y si las dos interpretaciones resultan familiares para nuestro cerebro estará continuamente saltando de una a otra sin poder decidirse, algo bastante molesto. Con respecto a esto en la imagen del costado hay dos rostros, ¿eres capaz de verlos?

Apetito por la destrucción, critica al consumismo, o solo estupidez injustificada?

Navegando un poco por la red, me tope en un momento con dos sitios intrigantes no por su contenido sino por justamente la falta de el. Pero estos sitios muestran un trasfondo más crudo que la simple imagen de una travesura sino que muestran el mundo enfermo en el vivimos, cansados de crear cosas pareciese que ya nada nos sorprende y un instinto destructivo que cada cierto tiempo aflora en el ser humano le incita a cometer estas acciones que podemos ver en los siguientes videos.

Lo peor es que estos son solo 2 ejemplos de muchos existentes, uno de los aspectos más increíbles de esto es que en el sitio http://www.smashsomestuff.com/ recibe donaciones para comprar cosas, generalmente de tecnología y de elevado valor, y romperlas en la misma tienda al momento de comprarlas.

El sitio http://www.willitblend.com/ promociona una licuadora pero de una manera particularmente sin sentido, preguntándose "Se licuara? o se mezclara?" metiendo dentro de ella toda clase de objetos incluyendo ipods incluso el nuevo iphone los cuales se han vuelto el blanco favorito de los destructores. Yo me pregunto:

¿Para que querría alguien una licuadora capaz de hacer polvo un palo de golf, un iphone, unos imanes, qué aplicación o prueba de qué es esto??!!

, y ese cínico "do not try this at home" (no o intentes en casa) te esta diciendo claramente "vamos inténtalo!, pero que luego no nos culpes a nosotros", esto resulta ser hasta tétrico porque si puede moler todo lo que se mete dentro imagínense que podría hacer un psicópata con ella, en fin, otra muestra más de la estupidez representada por una de las naciones más "desarrolladas".

Podemos ver como después de todo no hemos evolucionado tanto como creemos, ya que aunque no queramos, seguimos siendo presa de nuestros instintos y pareciese que nuestro afán de crear es directamente proporcional a nuestro afán de destruir.

Muchos dirán que estos ejemplos son bromas solo para divertirse pero el hecho que esto resulte lúdico es aun más preocupante