La mayoría del tiempo pareciese que nos encontramos con un mundo material y estable delante de nuestros ojos, nos sentimos con tanta confianza que hasta nos damos el gusto de inventar nombres a las cosas que se nos presentan, tenemos colores, formas. Pero ¿a quien no le ha pasado el tener delante una imagen que no entiende? como puede ser en esta realidad tan predecible ver algo que esta delante y no poder definirlo ni entenderlo como un objeto claro y nombrable? o lo que es peor, lo vemos claramente como algo que en realidad no es?; pero si son nuestros ojos los que ven, ¿por qué tenemos que pensar lo que vemos?
Bueno, esto pasa porque nuestros ojos no ven, o más bien nuestros ojos si ven pero no piensan ,solo reciben luz y es nuestro cerebro el que se encarga de dar significado a esta información de luz , colores y contornos que recibe , estos datos deben ser procesados con ayuda de nuestra experiencia y conocimiento y de esta forma comprender lo que vemos, pero el cerebro funciona con datos ya ingresados, cuando lo que vemos necesita para su interpretación “correcta” datos de los cuales no dispone nos da por resultado una interpretación ambigua y o incomprensible y en consecuencia nuestros ojos no son “capaces de ver lo que ven.”
El famoso pintor surrealista Magritte dio cuenta sobre algo que nombro "la traición de las imagenes" y asi pinto una serie de cuadros de objetos que venian acompañados por una leyenda que decia “esto no es….(el objeto que estaba representado)”, y claro si vemos la imagen de una perfectamente pintada pipa, qué nos esta diciendo nuestro cerebro? Que es una pipa sin lugar a duda, pero ahí esta ese leyenda maliciosa diciéndonos que lo que vemos no es sino un dibujo, pigmentos sobre un papel, entonces entendemos que claro, en realida no es una pipa, o una naranja, o lo que creamos que estamos viendo en la pintura.
En el 2004 se publico una noticia de una imagen sobre “un conejo en Marte”, http://www.spaceflightnow.com/mars/mera/040307bunny.html, que trata de una imagen capturada por uno de los satélites enviados al dicho planeta y que pareciese mostrar las orejas de un pequeño conejo en la superficie del planeta rojo, sin entrar detalles en la noticia, vemos como nuestros ojos envían a nuestro cerebro la información y nuestro cerebro busca en su base de datos de figuras conocidas asociando a lo que vemos en esta caso a unas orejas de conejo, que sea o no sea un conejo no es el punto, el punto es que nuestro mundo basados en imágenes que parece tan sólido se remece y tiende a desbaratarse por completo cada vez que observamos imágenes que no podemos asociar mentalmente con sentido y seguridad.
Otro problema que presenta la interpretación visual cerebral es que se admite solo una por objeto o conjunto, con esto quiero decir que si algo se puede interpretar de dos maneras solo podemos ver una de estas a la vez y nunca las dos al mismo tiempo, y si las dos interpretaciones resultan familiares para nuestro cerebro estará continuamente saltando de una a otra sin poder decidirse, algo bastante molesto. Con respecto a esto en la imagen del costado hay dos rostros, ¿eres capaz de verlos?
